铲屎官无奈
只好以欺诈为由
将卖家起诉至法院
要求其“退一赔三”
法院审理认为
婷婷与卖家的买卖合同系依法成立，对双方均具有法律约束力。卖家作为从事宠物销售的商家，应当对其所出售的宠物的来源、品种、健康情况等有着清晰的认识，且宠物健康情况是消费者是否选择建立买卖合同关系的决定因素之一，婷婷实际收到的宠物狗与其之前通过照片、视频选定的宠物狗，二者在形态上存在明显差异，与双方约定的显然并非同一只小狗，且经检测，婷婷收到的小狗确实存在病患，足以认定卖家在该笔交易中存在以“美颜狗”诱使婷婷购买的欺诈故意。尽管卖家反复强调二者差距较大系拍摄角度及光线问题，患上疾病也不是卖家原因导致，但是卖家却没有提供有力的证据证实其说法。最终，法院支持了婷婷要求“退一赔三”的诉讼请求。现判决已发生法律效力。
在活体交易时，消费者可以选择有资质、信誉好的线下实体店进行，购买时注意审核商家资质并签订书面的买卖合同，在合同中明确购买宠物的品种及相关信息，并就健康保障情况予以约定，在付款后保存付款记录并要求商家出具发票及收款凭证。在通过网络方式购买宠物时，一定要选择有监管的正规平台，并将完整的交易过程在平台上留痕，切忌被商家引导至其他非正规平台进行消费。在交付宠物时，消费者可要求卖家出具宠物的健康证明、了解疫苗接种情况以及绝育情况等信息。
无良商家会在以下几点做手脚
当所购宠物携带经营者极易察觉或者应当察觉，且短时不能形成的疾病，而经营者故意隐瞒该情况时，应当认定经营者存在欺诈故意。
宠物品种 纯度存在欺诈
市场上对于不同品种的宠物价格区别很大，例如常见的边境牧羊犬，由于品种、纯度等因素，幼犬价格甚至可以相差上万元。实践中，卖家一般会明确标示宠物的品种及纯度。当所购宠物确认以“串串”冒充“纯种”或者“此种”冒充“他种”时，一般可认定为欺诈。
宠物品相、年龄等与实际宣传不符
一般来说，幼犬比成犬更受欢迎，赛级肯定比普通品种价格更高，也更受欢迎。不良商家在宣传时会给宠物开启“美颜滤镜”，使得买方在选择宠物时受到滤镜影响。当确认经营者对宠物品相的宣传、年龄的承诺于实际不符时，往往也可认定为欺诈行为。